Catégories
Actualités

Coronavirus: le professeur s'infecte deux fois, réfute l'immunité collective

L'immunité collective se produit lorsqu'une maladie manque de place et ne peut plus se propager parce qu'une quantité suffisante de la population y a été exposée, soit parce qu'elle l'a déjà eue, soit parce qu'elle a été vaccinée.

Si personne n'est à l'abri d'une maladie – comme c'était le cas au début de la pandémie – elle peut se propager comme une traînée de poudre. Mais si, par exemple, la moitié des personnes ont développé une immunité, il n'y a que la moitié du nombre de personnes auxquelles la maladie peut se propager.

Alors que de plus en plus de personnes deviennent immunisées, l'agent pathogène a de plus en plus de mal à se propager, jusqu'à ce que son bassin de victimes devienne si petit qu'il ne peut plus se propager du tout.

Le seuil d'immunité collective est différent pour diverses maladies, selon leur degré de contagion – pour la rougeole, environ 95% des personnes doivent être vaccinées contre sa propagation. Pour la polio, qui est moins contagieuse, le seuil est d'environ 80 à 85%.

Mais comme il n'y a pas de vaccin contre Covid-19, cela signifie que la recherche active de l'immunité du troupeau par une exposition naturelle est controversée car cela signifierait que des dizaines de milliers de personnes mourraient.

Les conseillers gouvernementaux ont précédemment déclaré qu'environ 60% de la Grande-Bretagne devraient être infectés pour obtenir l'immunité collective – environ 40 millions de personnes. Mais, en théorie, cela signifierait qu'environ 240000 Britanniques mourraient, étant donné que le virus SRAS-CoV-2 tuerait environ 0,6% de toutes les personnes qu'il infecte.

Et les scientifiques n'ont toujours pas de preuves solides de la durée réelle de l'immunité une fois qu'une personne a combattu Covid-19, et les médecins du monde entier ont mis en garde contre les réinfections – même si les preuves suggèrent qu'elles sont moins graves.

Certaines recherches ont suggéré que le seuil d'immunité du troupeau pourrait en fait être aussi bas que 10 pour cent, s'il se propage de manière plus effrénée parmi les plus actifs socialement. En effet, ils sont plus régulièrement en contact avec les autres et sont donc plus susceptibles de propager la maladie.

L'immunité collective sans vaccin est considérée comme une voie controversée pour sortir de la pandémie car elle donne un message encourageant la propagation du virus, plutôt que de le contenir.

Le n ° 10 a même été contraint de refuser l'immunité collective était la stratégie après que l'assistant en chef de Boris Johnson, Dominic Cummings, ait confirmé le plan lors d'un événement privé en février, affirmant que c'était «  dommage '' si cela signifiait «  certains retraités meurent ''.

Et les courriels divulgués publiés le mois dernier ont montré que Sir Patrick Vallance et le professeur Chris Whitty ont été confrontés à la réaction des universitaires à propos de l'approche controversée de «  l'immunité collective '' qui a été discutée en mars.

Pendant ce temps, contrairement à la plupart des pays européens, la Suède n'a jamais imposé de verrouillage et a maintenu les écoles pour les moins de 16 ans, les cafés, les bars, les restaurants et la plupart des entreprises ouvertes lorsque la maladie a frappé l'Europe en février.

Des chercheurs ont même suggéré que la nation scandinave avait depuis développé un certain degré d'immunité contre le virus, un universitaire affirmant que le virus pourrait maintenant s'essouffler en Suède.

Mais les données compilées par Our World In Data – un site Web qui suit la pandémie depuis qu'elle a commencé – suggèrent que les cas ont recommencé à augmenter au cours des dernières semaines. Par exemple, la moyenne sur sept jours des infections quotidiennes en Suède était de 560 au 1er octobre, contre 250 au début de septembre.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *