Catégories
Actualités

Nicolas Sarkozy à quai alors que le «procès historique» pour corruption commence enfin | Nouvelles du monde

Nicolas Sarkozy, l'ancien président français, entrera dans l'histoire lundi lorsqu'il comparaîtra devant le tribunal accusé de corruption et de trafic d'influence.

L'affaire est la première de plusieurs enquêtes contre le politicien de droite qui a conduit la France entre 2007 et 2012 à se présenter devant les juges après des années de tentatives pour faire abandonner ou annuler les charges.

Dans une affaire connue sous le nom d '«affaire d'écoute», le parquet allègue que Sarkozy et son avocat, Thierry Herzog, ont tenté de soudoyer un haut magistrat, Gilbert Azibert, pour lui remettre des informations secrètes issues d'une enquête distincte contre l'ancien dirigeant français. En échange, Sarkozy est accusé d’avoir proposé d’aider à obtenir à Azibert un emploi pépère sur la Côte d’Azur.

Sarkozy a été ciblé dans une série d'enquêtes judiciaires – des allégations de financement de campagne illicites de feu le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi à des pots-de-vin présumés de ventes d'armes au Pakistan.

Des détectives français ont commencé à surveiller les communications de Sarkozy en septembre 2013 dans le cadre d'une enquête sur les allégations selon lesquelles il aurait reçu un don non déclaré et illégal de 50 millions d'euros de Kadhafi pour financer sa campagne présidentielle réussie de 2007.

Ce qu'ils ont entendu des conversations enregistrées, cependant, a orienté les enquêteurs dans une direction entièrement nouvelle et inattendue. Ils ont révélé que l'ancien président et Herzog communiquaient «secrètement» en utilisant des téléphones portables enregistrés sous de faux noms. Le téléphone de Sarkozy a été attribué à un Paul Bismuth.

Des écoutes téléphoniques supplémentaires sur ces téléphones ont capté des conversations suggérant que Sarkozy avait été en contact avec Azibert, alors membre de la Cour de cassation – la plus haute juridiction de France – via Herzog pour demander des informations confidentielles sur une enquête distincte visant à savoir si Sarkozy avait reçu des dons du héritière malade de L'Oréal, Liliane Bettencourt.

Les enquêteurs avaient saisi les journaux de Sarkozy dans le cadre de l’enquête sur Bettencourt, et l’ancien président aurait voulu qu’Azibert découvre ce qu’ils envisageaient d’en faire. En retour, il aurait promis de mettre un mot pour faire nommer Azibert à une sinécure à Monaco.

L'affaire Bettencourt a finalement été abandonnée, mais à ce moment-là, l'enquête sur la corruption et le trafic d'influence avait été ouverte.

Sarkozy a toujours nié vigoureusement tout acte répréhensible dans toutes les enquêtes passées et présentes. Il a affirmé que les accusations de Bismuth étaient «une insulte à mon intelligence».

Herzog a également soutenu que la mise sur écoute et l'enregistrement de leurs téléphones enfreignaient les règles de confidentialité des clients, mais ses tentatives répétées pour que les preuves soient rejetées ou que l'affaire soit rejetée ont échoué.

Les trois accusés, Sarkozy, Herzog et Azibert, sont accusés de «corruption» et de «trafic d'influence». Herzog et Azibert sont également accusés de «violation de secrets professionnels». Ils risquent tous jusqu'à 10 ans de prison et de lourdes amendes s'ils sont reconnus coupables.

Dans sa réquisition, le Bureau national du procureur financier (PNF) a accusé Sarkozy de se comporter en «délinquant aguerri» et a accusé ses avocats de «paralyser» l’enquête par de nombreux appels.

Les partisans de Sarkozy, dont l’ancienne ministre de la Justice Rachida Dati, ont à leur tour accusé le PNF, créé sous son successeur, le socialiste François Hollande, de dispenser la «justice politique».

Cependant, Fabrice Arfi, rédacteur en chef du site d'information Mediapart, qui a mené plusieurs enquêtes approfondies sur des allégations de corruption politique, a déclaré à la Observateur Les tentatives de Sarkozy pour détourner l’attention de lui-même et pointer du doigt le système juridique et politique étaient du «pur populisme».

«C'est un procès historique pour la justice en France car c'est la première fois qu'un président comparaîtra devant un tribunal accusé de corruption. C’est absolument crucial et probablement le plus grand test auquel les juges anti-corruption français ont été confrontés », a déclaré Arfi.

«Sarkozy est jugé mais, au lieu de répondre aux accusations, il a tenté de pointer du doigt la justice française et de la traduire en justice. Ici, nous avons un ancien président qui se comporte comme Berlusconi et Trump.

On s'attend à ce que Sarkozy comparaisse devant le tribunal l'année prochaine dans une autre affaire, «l'affaire Bygmalion», dans laquelle il est accusé d'avoir trop dépensé pour sa réélection de 2012. Aucune date n'a été fixée pour les audiences du tribunal dans d'autres enquêtes liées à Sarkozy.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *